sábado, 27 de diciembre de 2008

Playing for change

Resulta que lleva tiempo esta iniciativa, Playing for change, que pretende dar algo de cordura al mundo a través de la música. Por eso os pido un par de minutos para este vídeo:

Y con gente de todo el mundo han hecho esta versión preciosa de "Stand by me". Os la dejo para que disfrutéis:
¡¡¡¡¡ TEMAZO, TEMAZO, TEMAZO, TEMAZO, TEMAZO, TEMAZO,!!!!!

miércoles, 24 de diciembre de 2008

De deporte...

Si ya lo dijo el cordobés: ... y todo te sale.. de verdad... de deporte


El caso es que en estas fechas que nos ponemos todos sensibloides he leído un artículo en Marca que merece la pena ser compartido. Como, en general, estamos rodeados de malas noticias, creo que es bueno resaltar aquellas que te hacen creer algo en la condición humana. Aunque sólo sea para darles el pequeño hueco que se merecen.

Parte de la noticia ya la reflejaba Lobo's en verano en uno de sus posts. Sin embargo, colecciona unos cuantos gestos de deportividad que merecen ser recordados. Como este mundo (en general y el mundo del deporte también) está un poco loco, creo que es bueno que nos olvidemos por un momento del egoísmo, la avaricia o las jugadas sucias en el deporte para ver también esos pocos detalles que pueden cambiar el mundo :)

http://www.marca.com/edicion/marca/otros_deportes/otros_deportes/es/desarrollo/1194695.html

1 abrazo a todos y ¡feliz navidad!

Íngolo

viernes, 19 de diciembre de 2008

Repaso musical 2008

O no... El caso es que estaba pensando en hacer un repaso musical a 2008 cuando me he dado cuenta de que me costaba enormemente pensar en grosses themas de este año 2008... La verdad es que este año apenas he escuchado música nueva y me he dedicado a asimilar los grupos de 2007, a descubrir discos de grupos antiguos y a escuchar temas que me gustan de años anteriores.

Y en estas me encontraba decidiendo si poner este post o no cuando me encuentro con esta columna de opinión: "Las sorpresas de 2008". Nada tiene que ver con música pero me parece un recopilatorio mucho más entretenido: frases del año que han quedado obsoletas o han metido la pata hasta el fondo. Como reza el artículo, 2008 ha sido un mal año para los gurús. Grandes frases de expertos pasarán a la historia como "Barack Obama no le ganará una sola elección primaria a Hillary Clinton" o "Bear Stearns está bien. No saquen su dinero de allí. Sería una tontería". M;erece la pena leerlo: http://www.elpais.com/articulo/internacional/sorpresas/2008/elpepiopi/20081214elpepiint_7/Tes/

Eso sí, no voy a dejar este post sin poner cuál es, en mi opinión, el grosses thema de 2008. Todos a bailar con La Casa Azul y "La Revolución sexual". ¡Enorme, Guille!



PD: ¡Qué pena que no se arriesgase más en la puesta en escena en el pre-Eurovisión! Sigo pensando que tendrían que haber salido los actores haciendo como que cantan y él en fondo cantando: túuuuuuuuuuuuu... que decidiste que tu vida no valíaaaaaaa

lunes, 15 de diciembre de 2008

Mi abuela se llama Trigo

Ya he dicho varias veces que desde el primer día de vida de este blog llevo queriendo escribir un post sobre mi abuela. Pero la verdad es que nunca me he puesto a ello. Mi idea inicial, propuesta por mi "compa" Mabel, era contar cómo era mi relación con ella. Sin embargo, me he dado cuenta de que no soy capaz de explicarla con las palabras elegantes y perfectas que se merece. Así que me he visto forzado a admitir mis limitaciones y a desistir de esta idea inicial...

Para los que no lo sepáis, hace 9 años que vine a vivir a San Sebastian y me fui a vivir con la madre de mi madre, mi abuela Loren. Así ha sido hasta hace año y medio que me vine a vivir con Jaione. Durante todo este tiempo, la relación que hemos tenido ha sido tremendamente especial y he aprendido muchas cosas de ella. Y creo que ella algunas de mí...

Lo único que puedo decir es que la convivencia con mi abuela ha sido totalmente diferente a cualquier relación que yo podía imaginar abuela-nieto. Y, por eso, puedo decir que ella no es mi abuela. Cuando yo llegué a Donosti ya venía "educadito". Tenía 18 años y la base ya la llevaba de casa. Así que tampoco es el típico caso de niño criado por su abuela. Tampoco ella desempeñó el rol de abuela de hazesto y hazlootro. O enestacasaestosehaceasí o yoloqueleheenseñadoamishijosesesto... Simplemente, vivíamos juntos y nos apañábamos con nuestras manías y nuestras costumbres. Por ejemplo, aprendí que con expresiones como "niño del demonio" o "espantajo" lo que quería decir es el típico "¡qué listo es mi nieto!" de la mayoría de abuelas. Y que cuando me pegaba una colleja al estilo Sole en 7 vidas lo que quería era mostrarme su cariño con un beso. Sin embargo, esa eterna alma de brutica navarra le hace demostrarlo de una manera diferente.

Obviamente, tampoco puedo decir que sea una "compa de piso". Es algo mucho más intenso que eso. Bien es cierto que he aprendido a interpretar sus noes y a distinguir cuando es un sí o es un no y nos respetábamos nuestros huecos: cuando yo veía un partido de fútbol y desconectaba del mundo terrenal o cuando ella veía sus programas de cotilleos o el "Mira quien baila" y ponía la tele a todo volumen.

Alguien puede pensar que era una relación madre-hijo. Pero tampoco es así. Mi madre es mi madre. Y su hija al mismo tiempo. Pero sí que sin quererlo me enseñaba cosas de la vida. Igual más como una amiga, pero sin serlo tampoco. La cantidad de cosas que he aprendido gracias a ella me abruma: el tener una vida más humilde, el conformarme con lo que tengo... Vale que ya traía una base de casa pero con su actitud "de pueblo" reforzaba todos esos conceptos. Pero, sobre todo y ante todo, lo que he aprendido de ella es la capacidad de sacrificio. Esa fuerza vital que te impulsa a seguir adelante pase lo que pase. Ese espíritu de supervivencia que ha tenido toda su vida y que me lo traspasó contándome la historia de su vida, la de una niña que tuvo que ir a Francia a un convento y luego trabajar como tantas otras chicas de pueblo al servicio de los ricos. Viuda joven con 4 hijos a su cargo, sin apenas formación. Y especialmente el espíritu de lucha y deseos de vivir de una madre de ochenta y tantos años que pierde a su hija y es la primera de la familia en secarse las lágrimas, levantarse y decir: "¡Para adelante!". Estos ejemplos me seguirán de por vida y espero tenerlos en mente para seguir relativizando los problemas y actuar en consecuencia cuando vengan vacas flacas de verdad.

Esa es mi abuela. Y por eso no le llamo abuela ni amona ni amoña. Le llamo Lorenza. Por su nombre de pueblo un poco feo y anticuado. Ya que me recuerda a las historias que me ha contado. Historias que hablan de gente que lo que quiere sólo es ser feliz, tenga el nivel social que tenga. Me recuerda a su trato que puede parecer duro pero que es noble y cariñoso. Me trae a la memoria sus fallos gramáticales y sus palabras históricas como el Movimiento para hablar del inicio de la Guerra Civil o zartaco o vidrio en vez de vídeo.

Y también le llamo Trigo. Porque no es mi abuela y le puedo poner un mote. Le llamo Trigo porque no es la típica abuelita sino una persona que, a pesar de su baja formación, se reinventa cada día. Trigo es la señora mayor que con 90 años va al baile todos los sábados y hace gimnasia y Tai-Chi todas las semanas. La que me copia frases como "es una pasada" o "hasta luego Lucas". Y la que me insiste los sábados después de comer para que traiga el ordenador y le enseñe cosas sobre internet.

Y en eso se transforma mi Trigo. Por ejemplo, en una señora de 90 años con corazón de 20 que tiene su propia cuenta de correo electrónico y que se presta a hacer un vídeo felicitando las Pascuas a toda la familia, colgándolo en youtube.

Os dejo su regalo navideño y yo le dejo aquí el mío. Lo único que le puedo regalar porque tiene todo lo que necesita: ¡Gracias, Trigo! ¡Gracias, Lorenza!

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Contráteme. Por un mundo mejor.

De vez en cuando se me ocurren ideas estúpidas pero que me hacen gracia y me tiro un rato como riéndome por dentro yo solito... como todavía no lo han diagnosticado como enfermedad mental :) pues no le doy mucha importancia.

El caso es que hoy ha sido uno de esos días. Venía en el autobús cuando se me agolpaban en la mente todos esos anuncios que hay ahora en los que la empresa que lo paga dice que va a salvar el mundo de la tiranía, que evitará el calentamiento global (cuando todos sabemos que contamina como la que más), que son majísimos... al fin y al cabo, que les compres porque van a apoyar la construcción de una escuela, salvar de la malaria a un país entero o a producir sin CO2. En definitiva, que les compres porque son solidarios con los demás y respuetuosos con el Medio Ambiente.... ejem....

... Y que conste que no parece mal. Mejor eso que que no den ni un duro...
... Y venía pensando eso cuando se me ha ocurrido esta idea:

Ahora se supone que el trabajo escasea y que hay que ser creativos en su búsqueda. Por otro lado, muchas empresas dicen que para ellas son muy importante los derechos humanos blablabla... pues, bueno, no estaría mal devolverles la moneda... que diga, corresponder a sus deseos.. y colocar en el CV que se les entrega un letrero en el borde con colorines que diga "El 0,7% del sueldo que me dé ayudará a dar de comer a 25 niños en Somalia" o a prevenir el SIDA, crear una escuela en Tegucigalpa con la ONG "Ingenieros no elitistas sin fronteras" o por un mundo sin chicles pegados en las calles.

Yo no tengo ninguna intención de mandar CVs así que cedo la idea a quien la quiera utilizar. Eso sí, que aparezca el copyright por algún lado.... y que me destine el 0,2% aunque sea ;)

sábado, 6 de diciembre de 2008

Estimado Sr. Moreno

Sorprende a una persona como yo, del pueblo llano, que, siendo capaz de haber publicado un artículo en un periódico de tirada nacional, no sea capaz de ser un poquito más reflexivo y hacer un poco de autocrítica.

Me sorprende también que caiga en los mismos errores que dice que cometen los miembros del Gobierno. Es decir, que no sean capaces de ser autocríticos con su propia obra. Del mismo modo, usted se extiende en un largo artículo para decir: "El Gobierno ha hecho una reforma estúpida y no es capaz de verlo. Los profesores somos unos cracks y no tenemos culpa de nada. Y los pedagógos so unos cantamañanas"...

Pues bien, como ya he explicado en mi post anterior, creo que la educación necesita un cambio importante en todos los estamentos (Estado, profesores, colegios, familias y alumnos), Por lo tanto, me voy a permitir el lujo de enumerar los errores que, en mi opinión, comete hoy día el profesorado. Obviamente, primero hay que puntualizar que en estas líneas voy a generalizar. Con todos los errores que se cometen en el camino. Por si hace falta que lo diga, dejo claro primero que hay profesores buenísimos (y otros malísimos) y que estoy hablando del método de funcionamiento y de su marco más amplio.

Yendo al grano, me quedo atónito al leer su artículo porque obvia mucha información que "perjudica" a su gremio... así que no sé si es que soy el único que la veo o la omite deliberadamente. Hablando claro:
  1. Condiciones laborales. No sé si recuerda que las condiciones de los profesores son extraordinariamente buenas. Por lo menos yo lo considero así a tenor de una dedicación anual máxima de unas 1500 horas (unos 25 días menos, teniendo en cuenta que el resto de la humanidad en España trabaja de media unas 1700 horas, mínimo). A esta dedicación habrá que restarle aquellas horas de trabajo interno que muchos de ustedes no dedican. Por lo tanto, nos podemos encontrar más de un caso y de 2 que trabajen unas 1200 horas al año... Todo esto con un sueldo anual claramente superior a la media (si lo calculamos en €/hora la diferencia es mucho mayor).
  2. Ambiente de trabajo. Reconozco que tiene mérito tratar con un puñado de adolescentes o niños, pero también creo que tienen mucho mérito otros muchos trabajos en los que las exigencias y el estrés acumulado son iguales o mayores: desde atender a toda la gente que llega a un establecimiento a los que tienen que gestionar a un grupo de personas.
  3. Formación. No sé si soy el único que ve que la formación que reciben los profesores es escasa. 3 años de una de las carreras más fáciles provocan que buena parte de los jóvenes que no saben que hacer o que tienen una nota baja opten por Magisterio. Recordemos que serán los educadores del futuro...
  4. Reciclaje. Visto su artículo es fácil adivinar que a Vd. esto le suena a cuento chino. O, mejor dicho, que no le ha servido de nada porque en lo único que se ha centrado en esos cursos es en sacar de quicio las recomendaciones que le han formulado. Y se nota porque sigue pensando que no puede aprender absolutamente nada de sus alumnos. Se nota en que segiurá poniendo los mismo ejemplos que servían a niños hace 2 decadas. Se nota en que no es capaz de ver que los errores son parte del proceso de aprendizaje (probablemente, ¡hasta Vd. los cometa a veces!). No le vendría mal leer alguno de los libros que le recomiendan... pero leerlo con espíritu constructivo...
Pues bien, llegado a este punto he de decir 2 cosas: (1) que la profesión de educador se merece esas condiciones laborales (posiblemente otras muchas también pero eso sería otro tema) porque es una inversión que hace la sociedad en las futuras generaciones. Pero (2) al mismo tiempo les tenemos que exigir muchísimo (comparable a esas condiciones). Les tenemos que exigir que sean capaces de educar a cualquier niño (sea más o menos inteligente), que se reciclen, que cada clase sea diferente, que acepten que cada alumno es diferente, que se comprometan con el proceso educativo, que entiendan a sus alumnos, que se pongan en su lugar, que sean creativos, educados, pacientes... Sí, ya sé que es pedir la perfección... pero por lo menos que intenten acercarse.

También creo que la inmensa mayoría de los profesores tienen buena voluntad y poseen algo que creo que Vd. no tiene: ganas de mejorar. Por eso creo que, para empezar, la preparación de los futuros profesores debe ser mucho mas dura: ¡no puede ser profesor cualquiera! Que no sólo se le aporte conocimiento a los futuros profesores sino, sobre todo, herramientas que le ayuden en el día a día (y para eso la pedagogía es importante). Herramientas que les ayuden en los retos de hoy día. No en los de hace 20 años. Y que la Universidad anime a reciclarse cada día porque el ritmo del mundo es frenético y cambia cada hora.

Por otro lado, creo en la capacidad de muchos de los profesores actuales. Capacidad para re-formularse. Aprender a enseñar desde una nueva perspectiva. Pero eso compete no sólo al Estado y los colegios sino también a los profesores actuales. Deben querer mejorar.

Y, por supuesto, también exigir cambios al resto. Exigirnos a nosotros, al Estado, al Colegio... Pero, debe ser consciente, Sr. Moreno, que tiene mucho que cambiar para poder merecerse el sueldo y las vacaciones que tiene.

jueves, 4 de diciembre de 2008

Educación

Hoy aparecía en El País de hoy un artículo de opinión sobre el sistema educativo actual:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Algunos/males/sistema/educativo/elpepiopi/20081204elpepiopi_4/Tes

En primer lugar, debo indicar que me ha sorprendido negativamente que un artículo de tal nivel reflexivo aparezca en un periódico como El País. Obviamente, su opinión vale igual que la mía pero me extraña que ocupe lugar junto a las editoriales.

Como reflexión general, debo indicar que el título es bastante ilustrativo: "Algunos males del sistema educativo". Y digo esto porque enumera algunos males del sistema educativo pero se olvida de los que competen a su gremio, los profesores. Suele ser una mirada recurrente la de identificar todos los males en el patito feo, fácilmente criticable, que es el Estado. Cuesta mucho más ver los errores propios.

Por otro lado, estoy de acuerdo en el hecho de que disponemos de una ley educativa ineficaz. Sin embargo, voy más allá. El sistema educativo en general es pobre y esto no sólo atañe al Estado y a los profesores sino a toda la sociedad.

Como quiero extenderme en su texto y rebatir algunos de los argumentos que utiliza, os propongo lo siguiente. En los siguientes puntos voy a enumerar los puntos que, en mi opinión, nos hacen tener una educación deficiente. Y en un próximo post voy a responder al artículo del Sr. Ricardo Moreno.

Por lo tanto, mejorar el sistema educativo va a venir por una reflexión profunda que se transforme en la acción en varios frentes:
  1. Ley educativa. Por supuesto, tiene mucho que mejorar. El primer punto a mejorar es el que mencionaba en un post del mes pasado: la educación no puede estar cambiando cada vez que cambia el Gobierno. Debe nacer de un consenso "sano" entre todos y debe ser tratado como un asunto de Estado. Como en el artículo se pone a caldo la actual ley educativa no me voy a extender en este punto aunque me extraña que sea tan mala como la pintan. También se debería incluir una profunda reflexión sobre la violencia en las aulas y las medidas que se pueden tomar.
  2. Sociedad. Cada día se oye más pero pocas medidas se aportan al respecto. La educación no puede ser una competencia exclusiva de los colegios sino que creo que debe ser liderada desde la familia. Hay que involucrar a las familias en la educación. Y esto es, sobre todo, tarea nuestra pero también de los colegios y los profesores (abriendo las escuelas a los padres) y del Estado (con medidas que promuevan la participación familiar como "clases para padres sobre cómo educar")
  3. Colegios. Los colegios deben aplicar las indicaciones del Estado. No lo digo por la famosa asignatura de "Educación para la cuidadanía", que también, sino por las leyes educativas en general. No me creo que apenas hayan variado los métodos en las escuelas habiendo "sufrido" varias reformas educativas. Por otro lado, tienen mucho que decir en los casos de violencia. A veces se han preocupado más de que no saliese ningún caso a la luz que de evitar que ocurran casos desagradables en el colegio.
  4. Profesores. Por mucho que se resista el Sr. Moreno, los profesores (en general, porque hay de todo) tienen muuuuchooo que mejorar: desde la formación que reciben en la Universidad hasta la implicación con su tarea pasando por los métodos que aplican o la formación continua. Quiero detallar mi postura así que dejo las reflexiones para el siguiente post.
  5. Alumnos. Obviamente ellos son una pieza indispensable y, a ciertas edades, tienen capacidad suficiente para tomar decisiones y elegir formarse adecuadamente. Nosotros debemos motivarles y darles herramientas. Ellos deberán ir tomando decisiones y que critiquen y mejoren el sistema educativo.

martes, 2 de diciembre de 2008

Con-su-mismo...

Es que se me vienen tantas cosas a la cabeza con esta noticia que prefiero simplemente dejarla aquí y que la leáis vosotros mismos.... ¡que fumepa! :)

Por lo visto en la noticia parece que el chiste no tiene razón y ni 2008 ni 2009 van a ser el año del consumismo: con su mismo, coche, con su mismo vestido, con su mismo reloj...

FUENTE: LOS TIEMPOS.COM; http://www.lostiempos.com/noticias/28-11-08/28_11_08_ultimas_int32.php

Muere un empleado de Wal-Mart arrollado por clientes en primer día de rebajas

Un empleado de Wal-Mart, la mayor cadena minorista del mundo, murió hoy en Nueva York arrollado por los clientes de la tienda que se acumularon en el establecimiento para sacar provecho del primer día de rebajas en Estados Unidos, informó la Policía.

Como en miles de tiendas del país, en ese establecimiento se celebraba hoy el "Black Friday" (viernes negro), que se conmemora todos los años al día siguiente del jueves de Acción de Gracias.

Es el primer día de rebajas y miles de estadounidenses salen de compras e incluso hacen cola la noche previa para tener acceso a los productos rebajados de tiendas que, en muchos casos, abren de madrugada para vender los productos con mejores precios.

Uno de esos establecimientos era la tienda Wal-Mart del centro Green Acres de Valley Stream, en Long Island (Nueva York), que abrió sus puertas a las cinco de la mañana.

Según detalló la Policía en un comunicado, uno de los empleados, que estaba contratado a través de una empresa de trabajo temporal para realizar tareas de mantenimiento y del que no se ha facilitado la identidad, fue arrollado en el momento de la apertura por unos doscientos compradores.

Uno de sus compañeros, Jimmy Overby, aseguró a los medios de comunicación locales que los clientes "sacaron las puertas de las bisagras y derribaron y pisotearon" al fallecido, así como a él mismo, que dijo haber tenido que quitarse de encima a la gente que le pisaba la espalda.

Además de la muerte del trabajador, de 34 años, en un hospital cercano tan sólo una hora después del incidente, otras tres personas resultaron heridas leves y una mujer embarazada de 28 años fue hospitalizada para que se la examinara.

viernes, 28 de noviembre de 2008

Sexo gratuito

(De vez en cuando debo poner algún título provocativo a ver si os despierto:))

Es curioso el alboroto que causan determinadas películas por algunas escenas sexuales. Es más curioso el alboroto cuando en casi todas las películas asistimos a escenas de sexo o desnudos que nada tienen que ver con el guión (eso sin hablar de los vídeos musicales....). Son breves y poco provocativas pero totalmente accesorias. Del mismo modo, la inmensa mayoría de las películas tienen un grado de abuso mayor de lo que yo llamaría "amor gratuito": ¿por qué muchísimas películas deben contener una relación que se crea en mitad de la película? ¿No es acaso demasiada casualidad que aún no siendo una película sobre relaciones los protagonistas acaben liándose? ¿A cuantos guiones los productores han obligado a meter una historia de amor? ¿Y por qué ya nos parece lo más normal del mundo?

Todo esto viene porque en la última semana hemos visto dos películas que tienen algo que decir sobre este tema:
  • Pequeña Lola. Es una película muy bonita sobre una pareja francesa que decide adoptar una niña en un país asiático. En ella se narran todos los problemas con los que se encuentran y las contradicciones de la adopción. Pues bien, a pesar de la historia que se cuenta en la película aparecen varias escenas que no añaden ningún valor a la película: tetas, escenas de sexo... Totalmente gratuitas, fuera de contexto... mi pregunta es, ¿para qué? Vale que son escenas muy "light" pero es que, en mi opinión, sobran en la película
  • Shortbus. Esta película desató una gran polémica durante su presentación en Cannes por su alto e implícito contenido sexual. Muchos lo tacharon de película pornográfica. Pues bien, sí, es cierto que contiene escenas sexuales con muchísimo detalle pero es que es necesaria para contar esa historia. Es una historia de personas y también de sexo. Las historias entrelazadas de distintas personas en NYC. Historias alegres, tristes, problemas, esperanzas, desilusiones, traumas, dudas.... Y, a pesar del cliché inicial, tiene una sensibilidad abrumadora. La recuerdo ahora y todavía estoy emocionado... :O Os la recomiendo y os dejo el trailer:

lunes, 24 de noviembre de 2008

Toni Martinez

Me he hecho fan... No, no... no es como cuando aparece en el facebook y te haces fanático de cualquier cosa. Llevo unos cuantos meses leyendo los artículos de una tal Toni Martínez en "El País" y son geniales. Muy imaginativos, con su punto "macarra" pero con gusto a culto e irónico.

En vez de enrollarme, os dejo los enlaces a algunos de sus artículos. No he podido encontrar el que me enganchó a leerle que iba sobre un héroe de barrio... a ver si lo encuentrto algún día. Mientras os dejo con 3 de su sección de "Gente corriente":

martes, 18 de noviembre de 2008

Vaya semanita

Los posts surgen cuando menos te lo esperas... así que hoy "el josis" me ha mandado un mail de estos de reenviar que me ha encantado... ¡qué bueno es el programa de Vaya Semanita! ¡Y que bueno su vídeo de promoción de la nueva temporada!

Tengo que reconocer que hace un montón que no veo el programa... pero más porque es que no veo la tele que por otra cosa.

Os pongo el vídeo y os animo a que vayáis añadiendo los vídeos que más os han gustado de este programa... el pelanas, la portuguesa, "Y si no, le echamos de Euskadi", los santxez... jode que bueno el del "imperio vasco" también...

sábado, 15 de noviembre de 2008

Pueden besarse los novios....

Creo que es conocida por todos mi fobia hacia las bodas... pero, misterios del "intenné" el otro día encontré un vídeo chulísimo en youtube sobre una boda (los impacientes pueden ir directamente al último video). Así que aquí estaba dispuesto a hacerme el interesante en este blog descubriendo la rueda cuando se me ocurre mirar a la sección de vídeos relacionados y descubro que no tiene nada de novedoso...

Os cuento. Resulta que ahora está de moda en las bodas anglosajonas marcarse un "show" cuando toca hacer el típico vals de las bodas. Lo que supongo que empezó con algún cachondo mental, ahora resulta que está extendido. Y no me extrañaría que fuese ya casi obligación en algunos sitios.

Como aquí todavía no ha llegado la tendencia (me refiero a los bailes "moennos" porque lo de las bodas-espectáculo lleva bastante tiempo) resulta divertidísimo ver estos vídeos.

Por favor, no os perdáis el 3er vídeo porque los cachondos de los familiares se marcan toda la coreografía de la canción de "ok go" que puse en mi post: http://ibenedicto.blogspot.com/2007/11/una-cancin-una-historia-million-ways-ok.html





viernes, 14 de noviembre de 2008

Por si puede servir...

Ya sé que la influencia de mi blog no es muy grande que digamos :)... pero por si puede ayudar os hago llegar este movimiento, banal pero curioso, para bloquear la entrevista a Julián Muñoz en la tele:
Más información: http://www.elpais.com/articulo/internet/veas/entrevista/Julian/Munoz/elpepugen/20081113elpepunet_6/Tes

Eso sí, ya puestos podríamos bloquear también todos los programas del corazón y del fútbol...

Una última cosa. Dejadme que grite bien alto: ¡¡¡¡LADROOOOONNN!!!!! Uff, que a gusto... lo recomiendo :D

domingo, 9 de noviembre de 2008

¿Cuánto cuesta la falta de acuerdo?

Tenemos ejemplos a miles en nuestra vida cotidiana, en la política o en la vida de los demás que nos muestran el coste de no llegar a un acuerdo. Siendo sinceros, creo que nuestra capacidad de negociación es más bien escasa. Vivimos con unas reglas claras y parece que nos sentimos cómodos con un entorno tan bien delimitado porque cualquier cambio recibe un portazo por respuesta.

Ante una discusión o una confrontación de opiniones todos defendemos nuestra postura por oposición. Es decir, mostrando todo lo que nos va a costar si aceptamos los postulados del contrario. Ahora bien, alguien nos debería explicar en ese instante el coste que nos supone tardar en llegar / o no llegar a una solución válida para todos en el corto plazo.

Existen personas que postulan que "prefieren una solución que no se ajuste exactamente a lo que pensaba pero que la comparte una inmensa mayoría antes que imponer su idea al resto". Siendo honestos, para muchos esto es un síntoma de debilidad. En mi opinión, nada más lejos de la realidad. La palabra "consenso" pretende reunir ante una misma idea a todo o casi todos, percibiendo éstos que, aunque no es su idea inicial, no le desagrada.

Obviamente, el beneficio a corto plazo no existe. ¡Con lo buena que era mi idea! Sin embargo, todos trabajamos con más ahínco en un proyecto del que nos sentimos parte. Y no intentamos cambiarlo " a la de tres". Por lo tanto, empieza a ser beneficioso a largo plazo cuando las ideas "impuestas" (llamésmolo así) empiezan a mostrar sus costes adicionales.

Ejemplos claros hay en política. Resulta evidente el caso de la educación donde se produce una reforma cuando justo se acaba de aplicar la nueva ley educativa. ¿Cuánto nos cuesta esto? ¿Cuántos euros tiramos a la basura? ¿Cuánto tiempo perdemos con los alumnos y los profesores?

Todo esto me vino a la cabeza con un caso muy cercano: la política en el País Vasco. Me podría referir, pero no me refiero, al problema de convivencia que divide a esta región en 2 o en 3. Pero sería quizá demasiado fácil argumentar el elevado coste que nos supone no encontrar una solución que no es mala para todos. Y esto, no sólo se debe a cierta falta de imaginación en los líderes como en el escaso margen de maniobra que damos la mayoría de ciudadanos para encontrar una forma de convivencia aceptable para todos. Aquí no sólo incluyo los 4M€ que querían sacar de nuestro bolsillo para hacer unas preguntas de las que todos sabemos las respuestas y que no ayudarían a resolver nada (igual un brainstorming de posibles soluciones sería ligeramente efectivo) sino a los presupuestos retrasados, a las elecciones anticipadas, al rencor generado, a las idas y venidas, los viajes, los juicios, las manifestaciones...

Bueno... no quería hablar sobre eso... :)

Pero los ejemplos que puedo poner son todavía más claros y sencillos y competen a distintas administraciones: el AVE, la estación de autobuses de San Sebastián o el puerto de Pasajes. ¿Cuánto nos cuestan todos los cambios de proyecto en el aeropuerto (con cambio de opinión sobre qué hacer cada 6 meses)? ¿Cuánto dinero de nuestros bolsillos sale para pagar proyectos que nunca verán la luz en la estación de autobuses? Y ¿cuánto dinero hemos gastado en salarios de políticos de uno y otro bando? ¿Cuánto "retraso económico" nos supone estar 5 o 6 años detrás de otras comunidades que cuentan ya con el AVE por el hecho de llevar ese tiempo simplemente discutiendo sobre el trayecto? ¿Cuánto vale la inacción en el puerto de Pasajes durante largos años por no coincidir en la idea final? ¿Cuánto vale que en unos años con un cambio de asiento todo se desmorene y se vuelva a repartir?

Como decía aquel programa de la radio... ¡A quién corresponda!... pero espero que todos tomemos nota porque también hay muchos ejemplos en nuestra vida privada y profesional... tengo que ser un poco malo de vez en cuando y actuar como agitador de conciencias :)

jueves, 6 de noviembre de 2008

Música que inspira

Hace unas semanas descubrí todos los detalles del nuevo disco de Jakob Dylan. Habrá gente que lo tache de simple o de "un disco con una sola canción de 60 minutos" pero lo quiero mostrar aquí porque, en mi opinión, tiene algo especial.

Algo de mérito tendrá este hombre cuando escuchando su música me traslado a otro mundo: un día a soñar sobre el futuro, otro a lamentarme sobre el pasado, otro a ver la cara más humana de las cosas más simples... Y de eso trata ese disco: sencillez que embriaga. Canciones que no son composiciones complejas pero que te acercan a tus sentimientos más íntimos.

Aunque la canción que ha sonado más es "Everybody pays as they go", os dejo hoy aquí este título tan sugerente y que os deseo a todos: "Something good this way comes" (algo así como "Algo bueno viene por aquí").



En este mismo estilo de sencillez pero de conexión rápida se sitúa la comparación que me hizo el otro día "is" cuando le hablaba sobre Jakob Dylan: Jack Johnson. La historia de este tipo es curiosa. Uno de los mejores surfistas en su años mozos y una carrera que se ve truncada por un accidente. Durante la recuperación mata el tiempo componiendo canciones... y salen joyitas como esta: "Good people" (¿Dónde se ha ido toda la gente buena? He probado en todos los canales... no la encuentro por ningún programa de TV...)



Música pensada para escucharla horas y horas... :)

martes, 28 de octubre de 2008

Algo más que color...

Quedan unos pocos días y todo parece indicar que Obama será el próximo presidente de EEUU. Aunque ya se comentó algo cuando se proclamó candidato demócrata, en estos últimos días estamos presenciando como tanto repúblicanos moderados que ven que se acerca la derrota como independientes y demócratas nos recuerdan con alegría que Obama se puede convertir en el primer presidente negro de EEUU. Bueno, también hay unos cuantos pirados que nos lo recuerdan y no precisamente por que estén encantados con la idea (miento, a algunos les ha venido bien la idea porque así tienen un blanco (curiosa la frase) sobre el que descargar su paranoia mental).

Bueno, sinceramente, este detalle me ocupa en la cabeza 5 mimlisegundos... no sé... pues sí, es así... pero no creo que tenga más importancia.... ¡es el color de la piel!

Eso sí, hay dos hechos que han pasado desapercibidos para la mayoría y que creo que son muchísimo más importante para la labor de presidente que va a ocupar:
  1. Ha dedicado un par de años de su vida en barrios marginales como trabajador social. Trabajando por los más pobres e intentando mejorar su vida y movilizarles para perseguir una vida mejor
  2. Parte dde su familia es de un país como Kenia, en el que ha visto en sus visitas la miseria real. No la que se enseña en las fotos o en una visita de Estado. Si no la de comprender cómo sufren sus familiares, visualizar las pocas posibiladades que tienen...
Estos datos posiblemente le convierten en el primer presidente de EEUU en tenerlos. En una persona como nosotros es difícil tenerlos pero en un político mucho más. Para muchos puede no significar nada. A mí me inspira confianza para que cuando le toque tomar decisiones tenga en mente a los más desfavorecidos. A la América de a pié y al mundo real.

Puede que todo esto no le sirva de nada en su carrera política... o puede que sí... así que, puestos a proporcionar estadísticas o detalles curiosos, prefiero centrarme en estos dos que le van a ser más importantes en el día a día.... si es que realmente sale elegido presidente :O

¡Qué emoción! No sé si podré esperar hasta el 4... :)

domingo, 26 de octubre de 2008

Las buenas noticias existen

Sí, aunque suene raro, también hay buenas noticias en estas últimas semanas. No todo son bancos (y un país) en quiebra, la bolsa hundida, el consumo por los suelos (aunque paseando por el centro parezca mentira :)) y las líneas de crédito paradas.

De vez en cuando, los medios de comunicación nos premian con esas noticias que no deben vender porque permanecen ocultas en algún lugar. Sí, realmente hay buenas noticias ahí fuera: la gente a veces es buena, hay personas que se preocupan por los demás, algunos países mejoran, existen políticos que no miran su propio bolsillo o las próximas elecciones, el desarrollo de la tecnología va ligado a veces a las necesidades de la sociedad...

Para compensar un poco la masificación de malas nuevas, os quiero rescatar una noticia de este fin de semana. Se ha presentado en Sevilla el proyecto Ecofa que planea desarrollar biodiésel de basura. Aunque hay desarrollos piloto en el "mundo mundial", lo importante de esta noticia (además de que la patente y el capital son españoles) es que se ha demostrado la viabilidad de la idea y que en año y medio lo podemos ver comercializado.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Desarrollado/biodiesel/obtenido/basura/elpepusoc/20081018elpepisoc_9/Tes

Aunque es una excelente noticia para la utilización de combustibles no dependientes del petróleo creo que es una noticia todavía más esperanzadora para la gestión de residuos. Era fácil de pensar: sobran basuras y faltan compuestos orgánicos para generar combustible. Lo que era difícil era de desarrollar.

Y digo que la noticia es más positiva para la gestión de residuos porque con el ritmo de inversiones actuales y las diferentes posibilidades actuales parece que es cuestión de poco tiempo que tengamos diferentes opciones viables para propulsar nuestros automóviles. A estos avances han contribuido la alta concienciación social por el cambio climático que han propulsado las energías renovables y los nuevos combustibles.

Sin embargo, han desaparecido del debate dos de los grandes retos de los próximos años: la gestión de los residuos y la del agua (aunque éste último se ha visto respaldado por la Expo). El primero, ya empieza a ser crítico en los países desarrollados (vease como pequeña muestra el problema de las basuras en Guipúzcoa) y el segundo lo será dentro de poco por convertirse en un bien escaso.

Si la basura orgánica puede ser transformada para producir combustible, significa que las autoridades competentes se pueden librar de una parte del problema. Todavía quedará la basura no orgánica (especialmente el plástico que cada vez aumenta más) pero será un importante paso adelante.

jueves, 23 de octubre de 2008

Mi país (II)

... Pues bien, ante todas esas preguntas y muchas más, me he dado cuenta de que algo hay. Es decir, mi país se basa en las personas, en las experiencias, en los recuerdos. Y, obviamente, siento más cercanas determinadas zonas en la medida en la que me recuerdan a amigos, familiares, conocidos, experiencias... y esas personas viven en unos sitios que por comprensión le ponemos un nombre...

Como parece un debate eterno, voy a ser más práctico y en las siguientes líneas voy a enumerar los principios que tiene mi país. Es decir, voy a ser incoherente teniendo un país para mostraros mi coherencia:
  1. Mi país no es mío. Es de todos y no es de nadie
  2. Mi país cubre todo lo que conocemos. No existen fronteras aunque la gobernabilidad me exige compartir los límites puestos.
  3. En mi país hay sitios más cercanos a mí que otros, como si se dividiesen en niveles. Sin embargo, el nivel más cercano no tiene límites y puede coger tantas regiones como desee.
  4. En mi país los territorios de los "niveles" más lejanos y desconocidos no me impulsan al miedo, el odio o la animadversión.
  5. Ni tampoco es mejor un nivel que otro.
  6. No tiene bandera, raza, condición, religión o pensamiento.
  7. Mi país no es un país y por lo tanto no lo defiende ante los de los demás.
  8. Mi país es como un puzzle que se va completando según aumentan mis experiencias
Bueno, así siento mi país... o lo que sea :) Por cierto, estáis todos invitados :D

PD: Para terminar, os dejo esta historia de un portero de fútbol que me llamó mucho la atención: http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080731/noticia_53510756526.html

lunes, 20 de octubre de 2008

Mi país (I)

Ni patria ni bandera,
ni raza ni condición,
ni límites ni fronteras...
... ¡Extranjero soy!
Enrique Bunbury
http://es.youtube.com/watch?v=8oX-H6ro0lM
---------------------------------------------------------

Puede ser por mil razones pero el caso es que no siento la pertenencia a un país igual que la mayoría de la gente. Durante mucho tiempo daba largas a este tema diciendo que (parafraseando a Marinas) "yo soy del mundo". Sin embargo, también es una descripción incompleta de lo que siento. Por eso y porque creo que no se habla sobre como vivir las naciones hoy día, quiero escribir este post...

Durante mucho tiempo he estado aclarándome a mí mismo las ideas y la forma en la que siento mi relación con los países/nacionalidades o lo que sea. No sé si habéis visto la película "Mi hermano es hijo único". El caso es que esta peli gira alrededor de un niño que no se siente aceptado y querido en su familia y va pasando por "familias" que le dan un carné, le dicen lo que creer y cómo funciona el mundo y clasifica a las personas que habitan en él. Así, el niño empieza por el seminario, para luego "convertirse" al fascismo y de ahí al comunismo en la Italia de los años 50. Mientras la veía, reflexionaba sobre cuánta gente que termina "afiliándose" a un nacionalismo (cualquiera) lo hace por el impulso vital de sentirse arropado por un grupo que le "quiere" y entender el mundo de una forma muy simple: nosotros somos éstos y ellos son otros.

Obviamente, no me siento así. Hoy día se puede haber nacido en París, criado en Marruecos, vivir en Guatemala y tener padres australianos y japoneses. También, tengo muchas experiencias vitales que me han influido en mi manera de pensar. Para empezar, mis padres son inmigrantes. Mis abuelos también lo son y yo mismo lo soy. De Aragón y Navarra al País Vasco; del País Vasco a Andalucía y vuelta. Por supuesto también influye el hecho de haber vivido en Alemania, Irlanda e Inglaterra, así como viajar tanto como he podido. Además, sé lo que es vivir en un sitio donde no saben pronunciar tu nombre e incluso donde ponen cara rara cuando escuchan tu acento (y no me refiero a fuera de España). También sé lo que es escuchar comentarios despectivos en el lugar donde vives por tener una marca diferencial (ya sea el lugar de nacimiento o unos apellidos determinados). Que en cierto modo no eres igual que ellos.

Esto suele generar odio pero también sé lo que es que gente de cualquier lugar del mundo te trate con cariño sin importarle de dónde leches seas o de dónde vengas. Sé lo que es que otros "apartados" te ayuden porque te comprenden... Es verdad que una vez que sales de un sitio dejas de pertenecer a él, y que en el otro nunca llegarás a ser realmente de la "manada" pero... ¿realmente me importa?... Pues la verdad es que no... No quiero ser de un sitio o de otro, sino de todos. No quiero pensar de una manera sino de la que me apetezca pensar. No quiero defender la causa sino razonar. No necesito esa dependencia. No quiero clasificar el mundo más allá de las relaciones personales que tenga... No quiero ser español ni vasco ni andaluz ni europeo ni californiano ni alemán...

Por poner un ejemplo sobre mi no-nacionalismo, para mí es más cercano Alemania, donde he vivido 6 meses, que Galicia donde no he estado en mi vida. Le guardo mucho más cariño a San Francisco o Sacramento (después de los viajes) que a Valencia o Munich. Me ilusiona ver cualquier cosa de Málaga, principalmente, porque me recuerda a mi familia, a mis amigos e incluso a mí mismo. Además, veo las fronteras de los países como consecuencias de guerras dirigidas por personas que nada tienen que ver conmigo y que fueron a costa de la muerte de mucha gente. Por lo tanto, justificar por métodos no-pasionales que un territorio pertenece a un país es tan estéril como justificar que pertenece al país vecino... o que debe ser independiente...

Sin embargo, el salirte del camino marcado te lleva a unas cuantas preguntas incómodas: entonces, ¿no quieres a tu tierra? ¿No sientes algo especial cuando te hablan de tu lugar de nacimiento o de donde vives o de quién habla tu idioma? ¿No sientes como algo cercano a tu ciudad o tu comunidad o lo que te rodea? ¿No quieres que existan los países? ¿Proclamas el anarquismo? Y ya en clave "chorra", ¿y con qué equipo vas en las Olimpiadas?

Os dejo madurarlo y dentro de unos días publico la segunda y última parte :D

miércoles, 15 de octubre de 2008

Y seguimos con humo...

Han pasado ya unos años desde la primera ley anti-tabaco en España. Y sin embargo, seguimos (los no fumadores) sin tener la libertad de no fumar.

Os pongo esta columna que reflexiona sobre el momento actual, lo que se incumple y las normas nuevas que se pueden aplicar. A veces puede parecer exagerado en sus argumentos pero quiero recordar que cuando pedimos más espacios sin humos no lo hacemos para hundir la vida de los fumadores sino para que la nuestra sea mejor. Tampoco tiene mucho sentido que intentemos que lo que nos rodea sea más saludable (comida, parques, mayor atención médica...) y que permitamos que nos intoxique una persona que ha elegido fumar a pesar de sus consecuencias...

Yo tengo clarísima mi postura pero se ha hablado tanto sobre ello y despierta tantas tensiones que quiero, simplemente, dejar en este blog las reflexiones de Manuel Arias Maldonado esperando que los no-fumadores retomemos esta pequeña lucha y que los fumadores entiendan que lo único que pedimos es el derecho a conservar la salud (al menos, en aquellas situaciones en las que no decidimos nosotros mismos arruinarla).

Como dice en el artículo: "¿Y la libertad del fumador? Sólo puede ejercerse allí donde no supone una carga sobre la libertad ajena"
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Liberalismo/tabaquismo/democracia/elpepiopi/20081004elpepiopi_12/Tes

sábado, 11 de octubre de 2008

En busca de la canción perdida

Como tenía un poco abandonado el mundo musical, me voy a permitir el lujo de hacer una parada melómana... Os cuento:

Durante el viaje en avión a San Francisco (¿os he restregado lo suficiente que fuimos en business?) escuché una canción que me dejó fascinado. Era una versión de "Toxic" de Britney Spears y sonaba muy pero que muy bien. La verdad es que la canción original de "Toxic" era muy curiosa, con unos ritmillos pegadizos. Sin embargo, a mi ésta me gusta muchísimo más :)

He tardado muchísimo en encontrar la versión correcta porque existen decenas de versiones Toxic. Hay una que está bien en piano que debe salir en alguna serie de la tele... Aún así, os recomiendo ésta que os voy a poner. El artista es Mark Ronson y, conmigo, ya ha conseguido que empiece a escuchar su disco... Una buena parte son temas de otros que los mezcla con jazz y disco y le salen hits muy bailables y pegadizos... a la vez que "coooool" :D Os dejo este Grosses thema:


Y aprovechando este post, he de haceros una confesión... ¡Que no me vuelvan a dejar entrar en el contempopranea si hace falta! ¡Que no me sirvan nada en los bares super-fashion de Reyes Católicos donde van super-alternativos que llevan ropa más cara que la de los pijos que ellos mismos critican!... Me da igual que me dé de lado la comunidad indie, me echen de myspace, pierda puntos en el Iguana, en el Kino Café o en el Bukowski; Da igual que no me dejen entrar en los próximos conciertos de Deluxe o La Casa Azul, que no me sirvan Hoegaarden en Loiola o que dejen de valer mis opiniones sobre Beck, Belle & Sebastian o Lori Meyers....

Yo, Iñigo Benedicto, he de confesar que este vídeo que os pongo a continuación es un pedassso de tema increíble. Un grosse thema de esos que digo. Probablemente una de las mejores canciones de los últimos 10 años. Con todos ustedes.....



PD: Mil cosas se podrían comentar de esta canción pero lo dejo para la sesión de comentarios :D
PD2: Para los super-fans os dejo esta actuación para que comparéis: http://es.youtube.com/watch?v=If-UYgH5U5Q

martes, 7 de octubre de 2008

Clase 1: Probando, probando...

Desde que nos fuimos a vivir juntos Jaione y yo, casi todos los sábados mi abuela viene a comer a casa. Pues bien, este sábado 4 de octubre de 2008 hemos empezado con clases de informática. Le picó la curiosidad cuando se enteró que su hermana de setentaitantos (de profesión, monja) tiene dirección de correo electrónico y le podemos mandar fotos de la family por internet....

Así que hoy hemos empezado desde lo más básico: ratón, click.... La experiencia ha sido muy positiva y se ha ido contentíntisima para casa. Tanto, que antes de irse ha querido mandaros un mensaje a todos los que navegáis por Internet. ¡Cuidado Internet, que viene la Lorenza! :D


video

PD: Está mal que yo lo diga pero, probablemente, mi mejor post de todos cuantos pueda escribir. Gracias, Lorenza.
PD2: Si os portáis bien y metéis muchos comentarios, igual se anima mi abuela a que colguemos algunas de las tomas falsas

sábado, 4 de octubre de 2008

Lenguas para que os quiero...

Sí, te estoy hablando a ti. Sí, a ti...
... sólo espero que me puedas entender...
---------------------------------------------------------------------
Hace unos meses se le ocurrió a Savater, junto con otros personajes importantes en la escena cultural, redactar un manifiesto sobre la lengua española. Durante todos estos meses han corrido ríos de tinta: editoriales, columnas, blogs... Todos se han lanzado a posicionarse a favor o en contra de dicho manifiesto. Así que, desde estas líneas, me animo a aportar mi granito de arena al debate.

Afortunadamente, no estoy completamente de acuerdo ni con unos ni con otros. Y digo afortunadamente, porque me anima a pensar que se puede ser "independiente" en este mundo del blanco y el negro, donde casi se nace y se muere perteneciendo al mismo bando, teniendo la misma bandera y alabando a los mismos...

Por lo tanto, os animo a uniros a este debate en el que voy a dejar mi opinión sobre el entuerto lingüístico que tenemos hoy en día:
  • Por un lado, estoy de acuerdo con los contrarios al manifiesto en que, precisamente el castellano, no es el más indicado para quejarse. Admito que la situación de los idiomas estatales distintos al castellano es en general más delicada en número de hablantes, conocimiento de la lengua, presencia en los textos... Sin embargo, una cosa no quita la otra. Que el euskera o el catalán estén en peores condiciones no justifica que todo valga para "promover" dichos idiomas
  • Por eso, también creo que, en algunos temas, el castellano está siendo tratado de forma injusta. Al final es tan sencillo como diferenciar de cada bando lo que está mal, independientemente de mi ideología política. Por ejemplo, Jaione puede confirmar que en la CAPV es prácticamente imposible estudiar en un colegio bajo el modelo de castellano. Del mismo modo, una amiga de Jaione que acaba de abrir una panadería nos contó que le daban un % de subvención por poner el cartel en euskera. Me quedé perplejo cuando supe que la subvención que daban por ponerlo bilingüe era menor...
  • (El caso de Cataluña no lo conozco. Me imagino que no diferirá mucho pero no me atrevo a opinar)
  • El caso es que hemos pasado de convencer a unos que el bilingüismo se debe implantar a tener que convencer a otros que bilingüismo no significa favorecer siempre a tu lengua. Tampoco significa que la discriminación positiva siempre es válida. Ni que las lenguas deben enfrentar a las personas, sino todo lo contrario. En mi opinión, el bilingüismo consiste en facilitar el uso de dos lenguas que los ciudadanos comparten en una determinada región. A veces, defender ambas implica vivir en un fuego cruzado en los que los de cada bando te culpan de pertenecer al contrario
  • Por lo tanto, creo que las lenguas oficiales diferentes del castellano deben ser protegidas y promovidas. Y que se puede avanzar todavía más en este campo. Pero también creo que un padre debe poder elegir el modelo que quiera para su hijo y que el dinero público debe favorecer el bilingüismo y no el monolingüismo, sea este mi lengua materna o no.
Pero voy a tirar un poco más del hilo. Una de las reclamaciones de los partidos nacionalistas suele ser que se les permita hablar en su lengua materna (o adoptada para la política en el caso de algunos) en el Congreso o el Senado. La verdad es que me parece lícita ya que es su idioma y es una lengua oficial. Por lo tanto, están en su derecho de reclamarlo y de obtenerlo.

Ahora bien, el sentido común me da golpecitos en cabeza... Yo me veo en esa situación, conociendo con detalle un idioma común al resto de los asistentes... ¡que queréis que os diga! Me daría cargo de conciencia utilizar dinero público para que me traduzca lo que estoy diciendo a un idioma que conozco casi perfectamente y en el que puedo expresar mis pensamientos con soltura... No sé... mi nivel de inglés no es estratosférico pero si veo que me puedo expresar con facilidad ante una audiencia de alemanes, franceses e italianos, ¿por qué no hacerlo?

Al final me da la impresión de que nos complicamos la vida y dejamos de aplicar el sentido común. Así, la lengua pasa de ser un medio de comunicación entre humanos (no olvidemos para que vale hablar) a ser una herramienta arrojadiza para conseguir rédito político o remarcar las diferencias con los demás para así sentir que pertenecemos a un "grupo".

martes, 30 de septiembre de 2008

Family Arbizu is different

Todas las familias son peculiares. Cada una tiene seres míticos, horribles, grandiosos... Todas las familias son especiales por algo: costumbres diferentes, recuerdos agradables, conversaciones repetitivas...

En mi caso celebramos las navidades con la familia Arbizu, la de mi madre. Se compone de una señora de 90 años, viuda desde hace tiempo, 4 hijos de los que viven 3, los "allegados" y 8 nietos con algún "allegado" más.

Podría pasar por una familia normal. Una familia de esas que salen en la tele que cenan con una conversación políticamente correcta y tienen momentos de risa contenida mientras se limpian los labios con la servilleta. Sin embargo, no es así...

Nada más empezar, los cimientos se tambalean. Esa viejecita de 90 años es mi abuela. La mayoría de vosotros la conocéis y sabéis que es un crack: baila los sábados, va a Tai-Chi y gimnasia, te vacila y te pega alguna colleja de vez en cuando, al más puro estilo Amparo Baró en 7 vidas. No me voy a extender porque me prometí a mi mismo (y alguno de vosotros) que le escribiría un post exclusivo.

Durante muchos años las comidas de Navidad han sido muy amenas, con bromas y conversaciones animadas desde los entrantes hasta el postre. Sin embargo, desde hace unos años Lamaika (que viene siendo mi madre) se dedica a sorprendernos con algún nuevo espectáculo. No contenta con el ambiente de las fiestas, decidió ir un paso más allá.

Inició el espectáculo con baile para todos con mi amoña como "guest star" y su hit preferido: "Bomba" de King África. Hemos vestido a mi amoña de Olentzero para que fuese dando regalos. Hemos tenido regalos de la empresa familiar y clases de sevillanas con DVD de apoyo.

Las navidades pasadas improvisó en el último momento un nuevo "performance" (que no es lo mismo que espectáculo): ¿por qué no recolectar todos los instrumentos que hay en casa y colocar uno a cada uno?. Con Jaione tenemos un poco de ventaja pero siempre hay un viaje en el que te animas a comprar un instrumento que nunca vas a utilizar... o eso creías :)

Ojito que tiene su miga. Empezamos con Lamaika cantando una canción y todos siguiéndole con los instrumentos... ¿os he dicho que mi oído me viene de familia? Desde entonces Jaione aprecia más a sus alumnos :D

Y después de este sencillo paso se van añadiendo nuevas versiones: que si cuando diga "ya" todo el mundo pasa el instrumento a su derecha, que si viene una visita y vamos a quedarnos callados hata que entre y le cantamos cualquier canción, que si alguien se va y le cantamos "adios con el corazón".... las posibilidades son infinitas.

Como muestra, un botón. Os dejo este vídeo para que apreciéis nuestro talento... Ojo a la "versión" del popular villancico... lo dicho, Family Arbizu is different...

video

En honor a la verdad, he de decir que el primer año todos nos mostrábamos muy reticentes a participar pero que con el paso de los años hemos ido perdiendo la vergüenza. ¿Se nota? :D

miércoles, 17 de septiembre de 2008

¿En qué basamos nuestra elección?

He de reconocerlo... me gusta seguir con detalle las elecciones...

Por un lado, me ayuda a reflexionar sobre mi voto. Por otro, me muestra la conducta humana ante determinadas acciones. Eso sí, que me gusten las elecciones no evita que siempre me entristezca en el transcurso de las mismas. Al principio me fastidiaban la mayoría de políticos, con su forma de hablar y sus argumentos. Sin embargo, ahora me apeno debido al comportamiento de la gente que me rodea. Gente como yo. Algunos ricos, otros pobres. Unos cultos, otros incultos.

Este sentimiento no se debe a que no voten lo mismo que yo. O a que critiquen lo que yo opino. Eso, más bien, me da igual. Lo que me abate es la cantidad de gente que vota sin reflexionar o que se cree argumentos falsos (pero sencillos) de uno y otro bando.

Por ejemplo, ahora estamos en las elecciones de EEUU. Supongo que a nadie le extrañará que me identifique con Obama. He tenido la oportunidad de leer sus 2 libros (bueno, uno de ellos lo estoy acabando...) y muchos artículos y entrevistas sobre él. Y, sinceramente, creo que podría ser un buen presidente de EEUU y que eso también beneficiaría al resto del mundo. Obviamente, no estoy de acuerdo sobre algunas de sus posiciones (en política exterior creo que EEUU debe pedir perdón por los enormes daños causados, al igual que lo hicieron los alemanes por la época nazi o la Iglesia por, entre otras, la Guerra Civil) pero eso no me impide valorar su candidatura de forma positiva.

Si, además, la otra opción es McCain, la elección se me hace fácil. Hay muchas cosas que no me gustan de McCain: su política exterior agresiva, su apuesta por nuevas extracciones de petróleo y por la energía nuclear, la no-apuesta por ampliar los servicios sociales y la táctica de insultos hacia el otro candidato. Sin embargo, entiendo (y me alegro) que haya gente que prefiera a McCain antes que a Obama.

Por contra, me apena pensar en el grado de inmadurez de los votantes que decidirán el próximo presidente. Por ejemplo, me apena pensar que hay un % considerable que recela de un presidente negro. Me apena que haya gente que emita un voto (que vale igual que el de otro que ha valorado muy mucho su elección) hacia McCain porque piensa que Obama puede ser un musulman encubierto que quiere hundir el país. Pero no sólo son extremos que representan a unos cuantos tarados.

Me apena comprobar que, pilares que considero básicos de la sociedad como el respeto por los demás y la carencia de prejuicios siguen hoy al pie del cañón. Por ejemplo, que la juventud de Obama (¡Ojo! alrededor de los 47 años) sea vista como negativa y eso decida un voto. O que la edad de McCain suponga para otros el único argumento necesario para votar a Obama. Y lo que más rabia me da: que para mucha gente el hecho de usar el diálogo como método de resolución de conflictos sea considerado como débil mientras que lo realmente efectivo es darte de leches con la gente. ¿Es que no hemos crecido? ¿Seguimos siendo tan incultos? Sinceramente, creo que sí. Y eso es lo que me da rabia. Que el voto de esa persona valga lo mismo que el mío. Aunque vote lo mismo que yo... Por lo tanto, no me da pena que McCain gane. Lo que me entristece es la cantidad de gente que le vota por argumentos que deberían suponer una parte muy pequeña de la decisión. Y, ojito, lo mismo pasa aquí. Como diría "Ansar", "no hay que irse a montañas lejanas"...

Eso me lleva al título de este post: ¿En qué basamos nuestra elección? Al final, el pograma de un político tiene muchas aristas: economía, educación, sociedad, inmigración,... Obviamente es difícil estar de acuerdo con todas por lo que, supongo, que cada uno de nosotros va dando una importancia relativa a cada una de ellas: economía un 20%, educación un 5%... y luego se unen otros intangibles que están fuera del programa: cercano o lejano, modo de hacer política, simpatía, belleza... ¡vete tú a saber! Y, por último, habrá algunos requisitos que son excluyentes: si tiene alguna adicción, si ha robado de las arcas públicas, si no condena el terrorismo o cosas así.

Pues bien, lo que me entristece son tres cosas:
  1. La cantidad de argumentos excluyentes (y absurdos) que suele haber. Por poner un ejemplo que menea nuestras conciencias, ayer comentábamos Jaione y yo cuánta gente puede haber en el País Vasco que elimine a una media de 3 partidos por el hecho de ser/o no ser nacionalistas. No sólo eso, ¿cuánta gente piensa que NUNCA va a votar a un partido que no sea nacionalista o no-nacionalistas (dependiendo del sector)? Siendo sinceros, juntando ambos bandos, se puede llegar a un 80%.. y creo que es un dato suficiente para encender algunas alarmas. Y, lo que es peor, ¿cuánta gente tiene ya decidido su voto antes de saber quién es el candidato? Es decir, ¿cuánta gente es de un partido como es de un equipo de fútbol? ¿Cuántos votantes de PSOE, PP o PNV son así y no van a cambiar nunca (y me refiero a gente que no pertenece al partido político de turno)?
  2. Lo que importan los intangibles. Reconozco, por ejemplo, que en el caso de Obama hay bastante intangibles (el deseo de cambiar lo establecido, el optimismo, el respeto por los rivales...) que tienen cierto valor para mí. Sin embargo, me preocupa que existan votantes (y no son dos perdidos) que decidan votar a Obama sólo por el hecho de ser negro. O votar a McCain sólo porque es de la misma facción católica que él. O porque es guapo o joven o viejo...
  3. Y, por último, lo irreflexivas que son las decisiones en cuanto al voto en un numero importantísimo de gente. Que nadie se para a pensar en los programas ni lo más mínimo, en qué es lo mejor para todos. En que nuestras opiniones no tienen la verdad absoluta. En que un voto importa...
No sé... estás cosas me llenan de pesadumbre y me tientan a no volver a votar... a resignarme... pero, ¿qué ganaría con eso? Probablemente que vaya a peor... así que esto ha sido lo que me ha impulsado a escribir este post... no sé... quizá ayude a alguien a reflexionar... quizá poco a poco vayamos mejorando... quizá alguien que lea este post, saque el debate dentro de unos años con sus amigos. O quizá le impulsa a escribir otro post al respecto... y quién sabe si puede valer de algo...

Bueno, voy a ver si termino el libro de Obama... y a ver si cambia algo en los votantes americanos a la hora de valorar a sus candidatos (y en la nuestra para las próximas elecciones). Si no es así, puede que en la propia sociedad americana, como dijo Bob Dylan, "A hard rain's a-gonna fall"

lunes, 15 de septiembre de 2008

Flickr

Como es de bien nacidos, ser agradecidos, me gustaría señalar que la mayoría de fotos que cuelgo en mi blog las saco de flickr, donde gente anónima cuelga sus fotos . La verdad es que la mayoría están chulísimas y que son muy ingeniosas. Como muestra, 5 botones:

jueves, 11 de septiembre de 2008

Al fondo a la derecha

El otro día estuve pensando sobre un tema que puede parecer un poco banal pero que tiene su miga. Después de darle una vuelta y no sacar nada en claro, he pensado que lo puedo colgar aquí para ver vuestra opinión al respecto. Ahí va:

Desde que el dinerito que tenemos los países de Occidente nos permite edificar lugares comunes en los que pasar nuestro tiempo de ocio (aunque algunas actividades de ocio se parezcan más a una tortura) o satisfacer nuestro apetito (estoy pensando en comer...), fueron necesarios unos baños o unos vestuarios en los que "descargar" o "limpiar" nuestros cuerpos.

Mientras el número de gente que demandaba este servicio fue aumentando, se hizo necesaria una organización de las infraestructuras. Así nació la organización por sexos. Entiendo que así se evitaban realizar 27 vestuarios diferentes y 42 baños separados. Esta separación era totalmente lógica para los tiempos que corrían ya que el masculino y el femenino eran 2 universos separados que se atraían entre sí y el hecho de juntarlos podía llevar al pecado y de allí al infierno.

Sin embargo, los tiempos van cambiando poco a poco. Afortunadamente, las diferentes condiciones sexuales son reconocidas por la mayoría de Estados (a pesar del esfuerzo de unos cuantos) y la igualdad se va acercando. Así, a pesar de algunos ejemplos aislados y de cosas que todavía se pueden mejorar, las últimas generaciones siempre han convivido en un ambiente en el que la homosexualidad, heterosexualidad, bisexualidad y transexualidad son elecciones de cada uno de nosotros.

Llegados a este punto nos encontramos con la siguiente situacion. En un vestuario o en un baño de hombres no pueden entrar mujeres. Eso sería ofensivo y podría dar lugar a situaciones indeseadas. La mujer podría mirar con ojos lujuriosos a un hombre y éste sentirse incómodo. Del mismo modo, una mujer se sentiría incómoda si pasasen hombres a su lado mientras ella está desnuda. E incluso seguro que hay gente que puede argumentar que crece el riesgo de violación.

Sin embargo, se permite que una mujer homosexual entre en el baño o vestuario reservado para mujeres y que un hombre homosexual desnudo comparta espacio con un hombre heterosexual desnudo. Pensando un poco, llego a la conclusión de que, si lo importante termina siendo la lujuria que puede haber entre dos personas de sexos que se atraen, para una mujer heterosexual sería mejor compartir ducha con mujeres heterosexuales y hombres homosexuales...

Pero es que además, existe la bisexualidad, por lo que por el mismo razonamiento, éstos necesitarían un vestuario separado para cada persona... parece que si hay que ser consecuentes el razonamiento dejaría de tener sentido...

Muchas veces las costumbres se hacen leyes. Y lo grave de esto es que se pierde la noción de por qué se creó una norma o costumbre en un momento determinado. Al final, se recurre a la frase de "es que siempre ha sido así", que siempre que me la dice mi amoña, yo le digo que antes de hacerse así se hacía de otra manera que siempre había sido así...

El caso es que la lógica me lleva a pensar que la manera más lógica de organizarlo parece ser que no existan distinción de sexos ni de condición sexual, sino que estemos todos juntos pero no revueltos...y sé que parece una locura ahora pero... ¿no os da la impresión de que este cambio llegará? ¿Tiene lógica seguir actuando igual? ¿Podrían reclamar los no-heterosexuales una nueva organización que reconozca su condición y no separe a la humanidad en masculino y femenino? ¿Podrían sentirse humillados por esta "segregación"? ¿Habrá alguien que quiera crear un tercer baño/vestuario para no-heterosexuales y que así no le vea uno/a que se puede sentir atraido por él? Si nos juntasemos todos en un mismo baño y se dejase pasar el tiempo adecuado, ¿no lo veríamos como algo normal y nada lujurioso? ¿No se pensaba antes también que el ver a gente con bañador en la playa llevaba a la lujuria o que las que hacían topless provocaban a los hombres y que estos podían no resistirse? ¿No lo vemos ahora como algo normal?

¿Entendéis mi reflexión?... Todas estas preguntas me dan vueltas en la cabeza... :)

domingo, 7 de septiembre de 2008

El humor es relativo

El sábado en el teatro.... ¡uy! qué culto parezco así... espera, lo repito que si no me tacháis de pedante.... :)

El sábado tuvimos una prueba de lo relativo que es el humor. Así, algo que a unos les parece brillante, a otros les parece carca. A otros una broma les parece provocativa y humillante y para otros es divertidamente inofensivo...

Y como lo asumo, quiero compartir con vosotros esta foto que tenemos colgada en el frigorífico. Muchos vais a pensar que vaya chorrada pero durante los 3 primeros días, cada vez que la veía me entraba la risa tonta...


PD: Realmente es una postal que encontramos en Sacramento... no se la quisimos mandar a nadie para que no se sintiera ofendido :)

martes, 2 de septiembre de 2008

Sobre la economía, la crisis y la responsabilidad

¡Estamos en crisis!... O lo que sea... :O

No quiero reflexionar hoy aquí sobre las causas o las consecuencias de la crisis (eso lo dejo para vuestros comentarios:D) sino sobre un punto que parece que no existe cuando se habla de "solucionar" la crisis.

Durante todos estos meses hemos visto como los políticos se atizan con el tema de la economía. Es más, a pesar de que aquí todo Cristo (me incluyo) se ha pegado unas buenas vacaciones, cuando llega el momento de hablar de economía todo el mundo echa la culpa al prójimo, normalmente al gobierno de turno (normalmente el español) y de lo mal que lo está haciendo.

Bueno, yo soy el primero que piensa que a los políticos hay que exigirles por su trabajo, independientemente de que sean de un partido u otro o de que les hayamos votado o no. Y también pienso que un Gobierno tiene capacidad para facilitar determinadas situaciones o conductas por el bien del país.

Pero de ahí a que me sorprenda leer en el periódico a un experto decir algo así como que se está obviando la responsabilidad de las empresas en la resolución favorable de la crisis..... y ¡¡es que es cierto, jode!! (perdón)

Ya sé que me gusta hacer un poco de abogado del diablo pero... Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Vale que un Gobierno puede proponer medidas como bajar impuestos, devolver 400€, subvencionar el petróleo, apoyar la inversión en I+D+i, proteger la vivienda... y vale también que lo que haga es muy importante...

Pero lo que tampoco se puede obviar es que nosotros (ya seamos empresas, personas de la calle...) tenemos buena parte de la responsabilidad en tomar decisiones acertadas en tiempos en los que la economía va hacia abajo. No quiero que nadie me malinterprete y crea que yo opino que la culpa es de las empresas que no se mueven, sino que opino que cada estamento de la sociedad tiene su campo de acción. Y que, igual que el ciudadano o empresa de turno no puede decidir subir o bajar los impuestos, tampoco el Gobierno que sea puede invertir por una empresa más dinero en un proyecto que va a tener éxito o elegir la estrategia adecuada para comercializar su producto o gastar un poco menos un mes o pensar como mejorar desde su puesto de trabajo....

A los datos me remito: ningún político ha mencionado una sola palabra para "animar" a la gente/empresas a hacerlo lo mejor posible también ellos. Es más, tampoco lo han hecho los sindicatos cuando se reunieron y menos la ceoe. Vale que esperen recibir del Gobierno, pero tampoco está mal animar a sus asociados a "competir".

En otras palabras: tendemos a ver, especialmente en este país, al Gobierno como alguien que debe dirigir nuestras vidas y solucionar todos nuestros problemas. Y en eso envidio a la cultura norteamericana. Vale que su modelo de Estado concede poco margen de maniobra al Gobierno, pero aún así da envidia ver como los políticos pueden hablar del sacrificio, el trabajo y el esfuerzo de los ciudadanos sin morir a pedradas...

Vale, igual os parece que estoy exagerando, pero es que si algo no me gusta de la política es el lenguaje ese que parece que somos medio lelos y que los políticos nos van a arreglar la vida. Acompañado claro de un número importante de gente que cree que la culpa de todos sus males y el único que le puede salvar es el Gobierno de turno... En resumen, creo que sería más beneficioso que cada uno asuma su responsabilidad y que igual que se exige, se auto-exija...

Como ejemplo de mensajes alternativos que escasean, este artículo que acabo de encontrar.

sábado, 30 de agosto de 2008

Sobre la música y la fama

Vuelvo a la escritura después de las vacaciones con un nuevo post musical. Hoy os quiero dejar unos vídeos que, juntos, dicen algo más de lo que son.

En primer lugar, el de una super estrella como Bruce Springsteen en los años 70-80. El vídeo sucede en una calle de Copenague. Un cantautor callejero está cantando canciones del Boss en mitad de la calle. De repente, aparece Bruce Springsteen que debía tener un concierto en la cuidad y se le une.... y sale esta maravilla de vídeo en el que ambos interpretan "The River". Una gran estrella al pie de la calle:


El segundo es de una estrella venida a menos... Mucha cosas le han pasado a Britney Spears en los últimos años: buenas y malas. Lo último es este vídeo que ha colgado alguno de sus técnicos de sonido con su voz real. Aunque falta aclarar si es real o no, el vídeo expresa algo que todos nos tememos: las super producciones esconden música enlatada y en la elección de comprar un disco o no, no tiene mucha importancia la música:


Por último, la última perla de Internet: la "laheliaoparda". Tortuga contó el otro día en la oficina como lo había visto en el telediario de Antena 3. Como no, estaba en el youtube y ya se ha hecho un hueco en el Salón de la fama de Internet. El vídeo es la entrevista que le hacen a una socorrista que tiene un accidente cuando mezclaba los productos de la piscina... ¡¡no tiene desperdicio!! Eso sí, como comentábamos ayer con Lobo's, olé ella que sale dando explicaciones en la tele y pidiendo perdón a los vecinos por los "trannnnstonnos" causados. Una nueva famosa que da la cara: